Hrvatska politička scena

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
16. veljače 2016. u 21:22
Cantera je napisao/la:


@db - i jedni i drugi, i lijevi i desni, se služe glupostima, nerijetkoi posvemašnjim lažima kako bi napadali i vrijeđali jedni druge. To rade baš zato jer ljudi to puše i prihvaćaju njihov narativ. Protiv toga se boriti može ne samo zazivanjem nekog "pričajmo o važnijim temama" nego i opovrgavanjem laži koje se konstantno bacaju u javni prostor. Ako ljudi napoko skuže da imaju posla s lažovima, valjda će ih prestati slušati.
Vidi cijeli citat


ja nekako smatram kako je ignoriranje najbolja stvar!

puca mi ona stvar koliko je ljudi ubijeno od obje strane u drugom svjetskom ratu! što ja imam od toga? to je stvar za povjesničare, ne za svaku fukaru. uostalom, čemu toliko rajcanje na drugi svjetski rat, a ne na prvi svjetski rat ili bitku na mohačkom polju? iz današnje perspektive, koja je razlika?

meni je najbitnija stvar u životu zdravlje, a onda što bolja egzistencija, želim biti u stanju priuštiti si materijalna i nematerijalna dobra, stjecati nova znanja, vještine i iskustva, a želim biti i slobodan, odlučivati o nekim stvarima bez miješanja države. gore navedene stvari su mi drastično otežane zbog očajnog političkog sustava u zemlji. država ima brutalno visoke poreze i davanja (doslovno pljačka). što abnormalno slabi gospodarsku aktivnost. povrh toga, država guši i sa nepotrebnim zahtjevima, propisima, normama, standardima i sličnim glupostima, što također negativno utječe na mene. nadalje, država me sili na mnogo stvari koje osobno ne želim i time guši moje slobode, jednostavno ne želim da me država sili na bilo što, želim mogućnost izbora.

to su ukratko problemi koji me tište, a ne duhovi prošlosti i ja ću ih ignorirati i neću ulaziti u polemiku oko toga.
želim potaknuti ljude da energiju utroše na nešto korisno, umjesto na prebiranje po milijun puta prevrnutim stvarima oko kojih se, očito je, nikad neće postići konsenzus!
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
16. veljače 2016. u 21:29
biljarista je napisao/la:

A s druge strane pogledaj skok između tog međustadija (nasljednika eructusa)  zajedničkog sapiensu i neandertalcu i sapiensa . Od hominida kojem je najveći domet nekakvo primitivno oružje, sljedeći razvojni korak je homo sapiens. I to u evolucijskom smislu, kratkom vremenu. Poguranac moguć :)
Vidi cijeli citat


Nisam siguran na što misliš. Zajednički predak sapiensa i neandertalca bi bio antecessor i heidelbergensis, koji su jedan cijel Ma udaljieni od sapiensa, što i nije tako malo, s obzirom kako su to posljednji evolucijski stadiji, gdje su evolutivne razlike izraženije, odnosno evolucija je brža. A u heidlebergensisa je već razvijen mozak do 90% suvremenog čovjeka.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
16. veljače 2016. u 21:31

Stava sam kako ,,karika koja nedostaje'' u bilo kojem trenutku evolucije nije iznimka evolucije nego slučajnost hoće li se nešto otkopati ili ne.

Iskra neživoga u živo je misterij koji je još neodogonetnut, ali čak da se utvrdi magično svojstvo ,,nežive'' prirode da producira živu vraćamo se dalje i dalje do singularnosti i iskre ogromne energije koja je iz ničega stvorila svemir, a opet u sebi je sadržala sve matematičke i fizikalne zakonitosti, pa preko toga do stvaranja naše galaksije, Sunca i našeg sudtava, Zemjje, života na njoj. Čak da je singularnost i njezina eksplozija periodičko ponavljanje, kako je do nje prvi put prije možda milijadu milijardi ponavljanja došlo odnosno itd. itd. Taj početni trenutak je trenutak vjere i vjerojatno ga naša vrsta neće nikad znanstveno spoznati osim ako joj se ne ukaže Stvoritelj. Mada ja mislim da se ukazao i saopćio sve što je trebalo biti saopćeno.

Odnosno ,,karika koja nedostaje'' je toliko beznačajan misterij da oko njega ne razbijam glavu. Jedno slučajno otkopavanje, pronalazak fosila otkriće mutacije i sl. puno praznina može riješiti, ali ozbiljne dileme su puno puno dalje i nedokučivije. Van dohvata znanosti i našeg razuma. Za sada.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
16. veljače 2016. u 21:33
db je napisao/la:

to su ukratko problemi koji me tište, a ne duhovi prošlosti i ja ću ih ignorirati i neću ulaziti u polemiku oko toga.
želim potaknuti ljude da energiju utroše na nešto korisno, umjesto na prebiranje po milijun puta prevrnutim stvarima oko kojih se, očito je, nikad neće postići konsenzus!
Vidi cijeli citat

Ono šta bi ja napravio je da bi unajmio tim inozemnih, neovisnih stručnjaka da donesu zaključke od 1940 do 1990. Nikome iz Hrvatske nebi dopustio da se približi. I kakav oni zaključak donesu, toga se držat. Njihov zaključak o Paveliću, Titu, broju ubijenih itd itd. I To ukomponirat u knjige i ako zaključak kaže da je Tito zločinac, onda je zločinac i nema više njegovih trgova i bista pa sviđalo se to nekom ili ne.
[uredio biljarista - 16. veljače 2016. u 21:35]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
16. veljače 2016. u 21:39
da udovoljim db-ovim vapajima 
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kako-i-zasto-refinancirati-svoj-stambeni-kredit/875302.aspx kvalificiran tekst koji se tiče jednog od 'stvarnih' problema kako voliš reći.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
16. veljače 2016. u 21:40
Jbt. Konti jesi ti pročitao nešto u životu da nije iz Indexove domene?
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
16. veljače 2016. u 21:47
Cantera je napisao/la:


Nisam siguran na što misliš.
Vidi cijeli citat

Na ogroman napredak u vještini i kognitivnim mogućnostima. Pogledaj skok između habilisa i eructusa, pa onda eructusa i heidlebergensisa. Tu se dogodio otprilike sličan napredak. A pogledaj skok između heidlebergensisa i sapiensa. Ogroman je. Pogotovo kad ga usporedimo s ovim ostalim skokovima onda je ta razlika još i izraženija. Kad malo gledam razvoj čovjeka čini mi se da su sve bili pomaci od pola metra, otprilike sličan napredak, a da je se u zadnjoj dionici dogodio pomak od 7-8 metara (slikovito rečeno )
[uredio biljarista - 16. veljače 2016. u 21:52]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
16. veljače 2016. u 21:49
stambeni krediti su mi velika misterija!
nije mi jasno zašto je netko spreman uletjeti u zaduženje od 30 godina, za nekakav stančić od 50-60 kvadrata, koji se prodaje po cijeni debelo iznad realne vrijednosti, da bi nakon 30 godina otplatio duplu vrijednost tog stana i onda preostalih 10 godina života mogao govoriti - taj stan je MOJ!

možda je meni lako pričati jer stjecajem okolnosti imam rješeno stambeno pitanje, al nisam baš načisto sa uletavanjem u takvu avanturu! iznajmljivanje stana mi djeluje kao puno realnija i pametnija odluka.
[uredio db - 16. veljače 2016. u 21:50]
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
16. veljače 2016. u 21:55
db je napisao/la:
stambeni krediti su mi velika misterija!
nije mi jasno zašto je netko spreman uletjeti u zaduženje od 30 godina, za nekakav stančić od 50-60 kvadrata, koji se prodaje po cijeni debelo iznad realne vrijednosti, da bi nakon 30 godina otplatio duplu vrijednost tog stana i onda preostalih 10 godina života mogao govoriti - taj stan je MOJ!

možda je meni lako pričati jer stjecajem okolnosti imam rješeno stambeno pitanje, al nisam baš načisto sa uletavanjem u takvu avanturu! iznajmljivanje stana mi djeluje kao puno realnija i pametnija odluka.
Vidi cijeli citat


Iznajmljivanje stana je puno bolja opcija, a pridonosi i mobilnosti stanovništva što pak ima prednost i za zapošljavanje jer osoba koja posjeduje kuću ili stan teže odlazi u druge dijelove države zbog posla, za razliku od onih koji nisu vezani na nekretninu. Onda još vlasnici dok je prodaju itd. jednostavno je često opterećujući faktor. Recimo, na zapadu je puno manji udio vlasnika nekretnina nego u Hrvatskoj. Kad pogledaš vani, odlazak iz jednog kraja u drugi uopće nije toliko stresan kao kod nas. A ni nema tog kulturološkog pritiska za "posjedovanjem" nekretnine. Ovako spakiraš krpe i dana si u Njemačkoj a sutra već u Francuskoj ili Danskoj.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
16. veljače 2016. u 21:56
db je napisao/la:
stambeni krediti su mi velika misterija!
nije mi jasno zašto je netko spreman uletjeti u zaduženje od 30 godina, za nekakav stančić od 50-60 kvadrata, koji se prodaje po cijeni debelo iznad realne vrijednosti, da bi nakon 30 godina otplatio duplu vrijednost tog stana i onda preostalih 10 godina života mogao govoriti - taj stan je MOJ!

možda je meni lako pričati jer stjecajem okolnosti imam rješeno stambeno pitanje, al nisam baš načisto sa uletavanjem u takvu avanturu! iznajmljivanje stana mi djeluje kao puno realnija i pametnija odluka.
Vidi cijeli citat


Možda zato jer sa 65 godina će dobijati mirovinu od 2500 a najamnina će mu iznositi 2450. Dom nedostižnik 5000. Pa mu ostaje prenoćište ili neka rupa bez osnovnih sanitarnih uvjeta na biranje.
Karikiram. Ali jako malo.

  • Najnovije
  • Najčitanije