Cibona 2021/2022

Alex Shved
Alex Shved
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2020.
Poruka: 3.340
26. travnja 2022. u 08:00

Bogami ste skočili s uvredama... Izvukli 100 zaključaka koje ja nisam niti natuknuo. Gdje sam rekao da je Branković trebao imati novi ugovor. Sam Miško je dao kriv primjer, a meni je žao što novinarka nije bila upućenija u situaciju i što ga nije pitala više o cijeloj toj situaciji. Također bi više volio znati i o slučaju Gnjidića i prelaska u Mornar. Ne znam što vam je krv uzavrela na moj komentar.

Miško je sam rekao da će Cibona dobiti odštetu ako Branković bude izabran na draftu. Onda se sjetio da mu ističe ugovor pa Cibona neće dobiti ništa i samo prebacio primjer. Prosječan gledatelj ne zna zašto je tako reagirao i sigurno ga je trebala pitati zašto za Brankovića neće stići odšteta jer je sam krivo rekao i ostavio situaciju nerazriješenu u razgovoru. Ne znam ni o kakvim mojim osjećajima pričate...

[uredio Alex Shved - 26. travnja 2022. u 08:05]
Alex Shved
Alex Shved
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2020.
Poruka: 3.340
26. travnja 2022. u 08:13

nicaze je napisao/la:

Alex je ovdje dijelio trenerske savjete Obradoviću, Radonjicu, i mnogim drugim trenerima. Doktor za osporavanje statistike koju su osmislili inteligentni ljudi. Sad objasnjava i kako se novinarski posao radi, i moralizira oko ugovora. Čudo od forumasa.

Vidi cijeli citat

Offtopic za Cibonu, ali očito se može kritizirati igra Obradovićeve ekipe. Nije on božanstvo, a sve kritike su bile i na mjestu što govori i rezultat u Eurocupu gdje je ispao u osmini finala. Radonjića na znam jesam li ikada kritizirao i sviđa mi se kako on vodi ekipu.

Što se tiče kritiziranja statističkih perimetara. Zar ne stoji sve što sam rekao? Od zadnjih 10 MVPa ABA lige, 9 su bili centri jer se gleda valorizacija. U detalje sam objasnio zašto mi je taj dio statistika nebitan i zašto smatram da nije adekvatan. Niste argumentirali protiv toga ili mi objasnili zašto sam u krivu.

Nisam moralizirao oko ugovora, ali u redu. Shvaćajte kako želite.

neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
26. travnja 2022. u 08:26

Mislim da ste sve ovo mogli raspraviti i bez "glup ko kurac". Eto.

makina
makina
Mali dioničar
Pristupio: 29.11.2013.
Poruka: 5.720
26. travnja 2022. u 08:53

neverbored je napisao/la:

Mislim da ste sve ovo mogli raspraviti i bez "glup ko kurac". Eto.

Vidi cijeli citat


E a kakob dokazal svoju intelektualnu dominacju !?

Vako ka nekon kažeš daj glup ko kurac sves dokaza. Tu ne triba nikaki dokaza. Svej potpuno kjaro.

Doduše o onome ko piše al ok, barankoj nešta siguro. 🙂

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2019.
Poruka: 3.449
26. travnja 2022. u 10:00

makina je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Mislim da ste sve ovo mogli raspraviti i bez "glup ko kurac". Eto.

Vidi cijeli citat


E a kakob dokazal svoju intelektualnu dominacju !?

Vako ka nekon kažeš daj glup ko kurac sves dokaza. Tu ne triba nikaki dokaza. Svej potpuno kjaro.

Doduše o onome ko piše al ok, barankoj nešta siguro. 🙂

Vidi cijeli citat

Vrijedanje nema smisla a iz kojih razloga se to dogada govori o onom tko pise. Covjek je samo napisao informativno i nista vise.

Svi znamo da se ugovor nije potpisao, greska uprave, bilo nam pravo ili krivo, sve cisto.

Kaj se tice Plecasa to je sramota i pisali smo o tome,kak ne. Ta sramota traje li traje i nikom u klubu ne pada napamet da to ispravi.

blackmamba24
blackmamba24
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 6.737
26. travnja 2022. u 10:27

I meni taj cigo nije simpatican i cisti je trgovac međutim njega kriviti za Brankovica je glupost. Sve je to Cibona kriva. 

Sve dok Cibona dozvoljava da se sa njom igraju razni menađeri i ucjenjuju klub necemo se pomaknuti niti centimetra. 

Da je to pravi klub nikad ne bi dosli u situaciju da mladom igracu istice ugovor. 

Proslo ljeto trebalo mu je staviti ugovor pod nos i reci zelis li potpisati. To je sta ti nudimo. Ako ne zelis prodacemo te nekome tko ponudi neku cifru. Rijesen problem doviđenja. Ukoliko se ne proda do recimo Božića klupa i razvijaj nekoga drugog. To se sve rijesi ako klub ima muda i stav. Cibona nema nista od toga i na ljeto ce ostati bez icega. Tocno onako kako su i zasluzili. 

Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.390
26. travnja 2022. u 10:57

Blast je napisao/la:

Alex Shved je napisao/la:

Miško u Podcast Inkubatoru htio objasniti odštetu NBA za europske klubove i Cibonu u slučaju draftiranja igrača pa za primjer uzeo eventualni izbor Brankovića. Na pola puta objašnjavanja sjetio se da Brankoviću ističe ugovor i da Cibona ne bi dobila odštetu pa je prebacio na Gnjidića. Šteta što voditeljica nije upućena u situaciju i nije pritisnula malo gosta.

Vidi cijeli citat


Za što da ga pritisne? Pobuđivanje tvojih osjećaja? Nekad mi se čini da vas je tu hrpa glupih ko kurac. Ispričavam se svima, nije mi namjera vrijeđati nikog, ali fakat ne mogu više izdržati takve nebuloze.

 

Cibona, Danko i Miško imaju potpisane legitimne ugovore. Cibona tu neće biti oštećena. A sam Miško bi bio budala da je skupa sa Dankom pristao na produženje ugovora. Logika je jasna. Na tržištu trenutno nema igrača kojem zadnjih godinu dana brže raste cijena. Svaki "uteg" kao što je klauzula o odšteti za nekog igrača po samoj logici ruši cijenu i poželjnost "robe". Di ćeš bolje za igrača i njegova menadžera nego potpuno slobodnog igrača kojem tako brzo raste cijena na tržištu? Naravno tu postoji rizik ozljede po njih, ali s obzirom na trenuta primanja i spremnost Cibone da produženje ugovora adekvatno plati novcem, ali i sportskim ambicijama kluba složiti će te se je premala. Ivona bi ispala budala. Miško i Danko su se to odlučili minimalan rizik 

 

E sad to što to uznemiruje sentiment navijača Cibone je drugi par cipela.

 

Mene više boli intervju ikone kluba Nikole Plečaša od Miška. Klub koji se tako odnosi prema svojoj legeni ni ne zaslužuje bolje sutra. To nitko od vas dušebrižika da priupita

 

Vidi cijeli citat

1. Bold - kako Cibona neće biti oštećena ako Danko ode bez odštete?

2. i 3. Bold - jedno mi veže drugo, bez produženja ugovora (uz dužno poštovanje svim zainteresiranim stranama, mene zanima ISKLJUČIVO CIBONA), Dankec bi mi bil zakucan za klupicu, zadnja najudaljenija stolica bi imala "ugravirano" njegovo ime, ZADUŽIO BI DEKICU I JASTUČIĆ DA GA GUZA NE ŽULJA, pa bi onda VIDIO kako mu cijena raste? NE VIDIM KOJI JE INTERES RAZVIJATI IGRAČA DA BI GA MIŠKO BOLJE PRODAO, osim ako netko iz kluba nema proviziju od NEPOTPISIVANJA UGOVORA?

Da preformuliram, zadnju godinu, bez produženog ugovora, svatko od igrača može birati koja će mu stolica služiti 40 minuta za vrijeme utakmice, a povremeno zbog edukacije, bi mogli i TRIBINU isprobati?

4. Bold - 100% se slažem, Nikola "Sveti" to nije zaslužio, 40 koševa u Finalu Kupa Koraća, sa 4 osobne na leđima i bez trice... Da je samo to odigrao (a nije) bio bi legenda!

idemo do kraja
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.591
26. travnja 2022. u 11:06

Luckasti je napisao/la:

Da preformuliram, zadnju godinu, bez produženog ugovora, svatko od igrača može birati koja će mu stolica služiti 40 minuta za vrijeme utakmice, a povremeno zbog edukacije, bi mogli i TRIBINU isprobati?

Vidi cijeli citat

Ovako se postaviš kao klub, i začas ti više nijedan igrač neće htjeti doći.

Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.304
26. travnja 2022. u 11:31

blackmamba24 je napisao/la:

I meni taj cigo nije simpatican i cisti je trgovac međutim njega kriviti za Brankovica je glupost. Sve je to Cibona kriva. 

Sve dok Cibona dozvoljava da se sa njom igraju razni menađeri i ucjenjuju klub necemo se pomaknuti niti centimetra. 

Da je to pravi klub nikad ne bi dosli u situaciju da mladom igracu istice ugovor. 

Proslo ljeto trebalo mu je staviti ugovor pod nos i reci zelis li potpisati. To je sta ti nudimo. Ako ne zelis prodacemo te nekome tko ponudi neku cifru. Rijesen problem doviđenja. Ukoliko se ne proda do recimo Božića klupa i razvijaj nekoga drugog. To se sve rijesi ako klub ima muda i stav. Cibona nema nista od toga i na ljeto ce ostati bez icega. Tocno onako kako su i zasluzili. 

Vidi cijeli citat


U ovom slučaju Branković nije igrač kojeg Cibona razvija, već joj donosi rezultat na trenutnoj Ciboninoj razini. I to za prilično mali novac. Tako da razlike između njega i nekog isluženog veterana kojeg si Cibona može priuštiti ili Vrankovića koji je skupji nema. Zapravo ima. Branković je trenutno jeftiniji i bolji od onoga što si Cibona može priuštiti. Uostalom donio je Ciboni trofej i trenutno je prvi Cibonin centar. Opet će Makina reć da dolazujem inelekt, ali još ste gluplji ako bi Danka koji je jedan od ponajboljih igrača kluba ucjenili klupom. I to maltrne igra za džabe. Pa si uzmite to kako hoćete

 

Cibona je tu "izvsila" iz dva razloga. Prvi je objektivan i on se odnosi na pravilnik HKS-a da igrača sa navršenih dužan potpisati četverogodišnji ugovor sa matičnim klubom ukoliko ga klub naravno želi. U obrnutom slučaju to nije obavezno čisto da znate i svake godine hrpa juniora završe "na cesti" jer klubovi nemaju istu obavezu.

 

Drugi je subjektivan. On se odnosi na kratkovidnost u klubu. Dakle tu se prije dvije, tri godine pojavio netko tko tak popljuvao Brankovića na temelju njegove igre u drugoj ligi. Tada se dobro sjećam ja i još poneki forumaš zauzeli za Danka. Možda je to bio joto ne sjećam se. A i još dok sam "bio" Flash" i "konobar" s još par forumaša smo vidjeli da Danko ima šansu stasati kasnije kao primjerice Tomoć ili Milutinov kojeg su Splitovi forumaši tako ismijali kad je imao 18. E to je onaj subjektivni i delikatniji dio kojeg je Cibona mogla obaviti i biti providnija i podebljati Brankovićev ugovor prije 3 sezone i vezati ga do recimo 27 godine. Međutim da je to tada Roza napravio prilično sam siguran da bi većina vas potpuno drugačije gledala na tu situaciju.

 

Kada je koncem prošle sezone bilo jasno svima da Danko opasno grabi prema tome da postaje odličan igrač, prošla je "baba s kolačima". I ja da sam na Miškovim mjestu sigurno bih postupio isto. To vam je kao i sa dionicana, Bitcoinom itd...Kad vaš susjed električar, kuhar čuje za dionice Tesle ili Bitcoin onda je već kasno. Oni koji znaju i mogu već su se obogatili.

 

To je jedna providnost koja se ne nalazi baš tako. I lako je sada svima biti pametan tu. Međutim sad je kasno. 

Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.304
26. travnja 2022. u 11:35

Luckasti je napisao/la:

Blast je napisao/la:

Alex Shved je napisao/la:

Miško u Podcast Inkubatoru htio objasniti odštetu NBA za europske klubove i Cibonu u slučaju draftiranja igrača pa za primjer uzeo eventualni izbor Brankovića. Na pola puta objašnjavanja sjetio se da Brankoviću ističe ugovor i da Cibona ne bi dobila odštetu pa je prebacio na Gnjidića. Šteta što voditeljica nije upućena u situaciju i nije pritisnula malo gosta.

Vidi cijeli citat


Za što da ga pritisne? Pobuđivanje tvojih osjećaja? Nekad mi se čini da vas je tu hrpa glupih ko kurac. Ispričavam se svima, nije mi namjera vrijeđati nikog, ali fakat ne mogu više izdržati takve nebuloze.

 

Cibona, Danko i Miško imaju potpisane legitimne ugovore. Cibona tu neće biti oštećena. A sam Miško bi bio budala da je skupa sa Dankom pristao na produženje ugovora. Logika je jasna. Na tržištu trenutno nema igrača kojem zadnjih godinu dana brže raste cijena. Svaki "uteg" kao što je klauzula o odšteti za nekog igrača po samoj logici ruši cijenu i poželjnost "robe". Di ćeš bolje za igrača i njegova menadžera nego potpuno slobodnog igrača kojem tako brzo raste cijena na tržištu? Naravno tu postoji rizik ozljede po njih, ali s obzirom na trenuta primanja i spremnost Cibone da produženje ugovora adekvatno plati novcem, ali i sportskim ambicijama kluba složiti će te se je premala. Ivona bi ispala budala. Miško i Danko su se to odlučili minimalan rizik 

 

E sad to što to uznemiruje sentiment navijača Cibone je drugi par cipela.

 

Mene više boli intervju ikone kluba Nikole Plečaša od Miška. Klub koji se tako odnosi prema svojoj legeni ni ne zaslužuje bolje sutra. To nitko od vas dušebrižika da priupita

 

Vidi cijeli citat

1. Bold - kako Cibona neće biti oštećena ako Danko ode bez odštete?

2. i 3. Bold - jedno mi veže drugo, bez produženja ugovora (uz dužno poštovanje svim zainteresiranim stranama, mene zanima ISKLJUČIVO CIBONA), Dankec bi mi bil zakucan za klupicu, zadnja najudaljenija stolica bi imala "ugravirano" njegovo ime, ZADUŽIO BI DEKICU I JASTUČIĆ DA GA GUZA NE ŽULJA, pa bi onda VIDIO kako mu cijena raste? NE VIDIM KOJI JE INTERES RAZVIJATI IGRAČA DA BI GA MIŠKO BOLJE PRODAO, osim ako netko iz kluba nema proviziju od NEPOTPISIVANJA UGOVORA?

Da preformuliram, zadnju godinu, bez produženog ugovora, svatko od igrača može birati koja će mu stolica služiti 40 minuta za vrijeme utakmice, a povremeno zbog edukacije, bi mogli i TRIBINU isprobati?

4. Bold - 100% se slažem, Nikola "Sveti" to nije zaslužio, 40 koševa u Finalu Kupa Koraća, sa 4 osobne na leđima i bez trice... Da je samo to odigrao (a nije) bio bi legenda!

Vidi cijeli citat


Fakat pišeš nebuloze. Dio odgovora ti se nalazi u mom prethodnom postu, a i never ti je odgovorio

  • Najnovije
  • Najčitanije