Hrvatska politička scena

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
17. veljače 2016. u 14:10
Molim Vilenog da preimenuje temu u Hrvatska znanstvena scena.
Hala Madrid!
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.774
17. veljače 2016. u 14:12
šef je napisao/la:
Eksperimentom mogu dokazat evoluciju čovjeka? Nemoj jebat 

Ovisi sve o tome o kakvim se dokazima i kontekstu radi kod teorije B. Ali rado bih vidio taj eksperiment.
Vidi cijeli citat


Kako nema dokaza? Pa imaš na you tube-u snimke velikog praska. U početku nije bilo ništa,i onda je svemir,kad je vidio da ga neće nitko stvorit,eksplodirao od muke. "Zašto neće nitko da me stvori? ZAAAAAŠTOOOO!!!!???? BUUUUUM!!!!"
Imaju i stare snimke CNN-a na kojima se vidi udar kometa koji je prije 65mil. godina poslao dinosaure u mirovinu.
Dokaza koliko hoćeš.

SLAVA UKRAJINI!
U profil
U profil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.04.2011.
Poruka: 1.950
17. veljače 2016. u 15:13



Na ministra kulture Republike Hrvatske Zlatka Hasanbegovića digla se neviđena hajka gotovo prije nego je što je postao ministar. Sliku s navodnim ustaškim grbom i starim člancima izvukao je list Novosti, list Srpskog narodnog vijeća u kojem je glavni urednik Ivica Đikić.

 

Za vrijeme ratnih Devedesetih taj isti novinar je, kako piše portal poskok.info, komentirajući ratno stanje, kao HOS-ov dopisnik za Tomislavgradske ratne novine napisao kako svi “moramo zbiti redove držeći se one rečenice velikog hrvatskog vojskovođe Maksa Luburića da sinovi hrvatskih ustaša i partizana moraju stati rame uz rame u svetoj borbi za hrvatsku neovisnu državu”.

Reakcije su zestoke, Boris Dezulovic, Ante Tomic, documenta tj. Terselicka i Pusic traze hitno i bezuslovno smjenjivanje Ivice Djikica sa mjesta urednika srpskog tjednika u Hvatskoj, Novosti.

Srpska nacionalna manjina je frapirana, barikade u Borovu selu. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.257
17. veljače 2016. u 15:15
db je napisao/la:
bubici je napisao/la:



Pa nije, ali šta bi sad ti napravio? Od čega bi sadašnji penzići dobivali mirovinu ako ti sada prestaneš uplaćivati? Jer ono što su oni uplaćivali je država isplaćivala tadašnjima, nije akumulirala sadašnjima za njihove crne dane.
Vidi cijeli citat


znači, nalazimo se u zatvorenom krugu i ovakav sustav mora ostati za sva vremena?
bez obzira što je dokazano neodrživ!
Vidi cijeli citat


Nije neodrživ ako ima dovoljan broj uplatitelja koji mogu uspješno financirati broj korisnika.

Kod nas je neodrživ zbog brojnih branitelja i nezaposlenih i sve manjeg broja radnika. Kada omjer bude 3:1 ili 4:1 za radnike umjesto gotovo 1.5 ili 1:1 koliko je kod nas trenutno, opstojnost će biti moguća.

Nekada je tako bilo, nadajmo se da će opet biti. 

Ako ga u jednom trenutku ukineš, što je uplatama mene i tebe koji još nismo dobili mirovinu a uplaćivali smo novce? Hoćemo ih dobiti natrag? Šta sa onim 67-godišnjakom koje je 40 godina uplaćivao i sada mu se to prekine? A novce koje je uplaćivao država je potrošila plaćanjima starih umirovljenika? Hoće li i od kuda on išta dobiti natrag?

Dok ne otkrijemo novi princip, onaj vladajući je najbolji; neovisno o brojnim njegovim manama.

Ja se slažem s tobom, i ja bi to ukinio i sam si uplaćivao u neki fond svaki mjesec, ali to tako baš i ne može samo tako.


[uredio bubici - 17. veljače 2016. u 15:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
17. veljače 2016. u 15:15
evo ja ko mrtvi ateist mogu reć da se nešto prvo mora kreirat da bi kasnije moglo evoluirat.

a na temu političke scene - bio bi pravi urnebes da nakon svih onih proljeva koje smo slušali i gledali iz Savske, HDZ ukine ministarstvo branitelja
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
17. veljače 2016. u 15:22
Složili smo se da je u pozadini hajke na Hasanbeya prijetnja prestanku financiranja određenih interesnih grupacija.

U slučaju Đikića i njegovih marifetluka iz prošlosti em nema interesa, em su u istom ideološkom rovu, utoliko boli dupa u konkretnom slučaju Pusiće, Ed(w)ina Tahovićbergera i ostale profesionalne antifašiste i demokrate za Đikićevo ustašovanje

[uredio Duje77 - 17. veljače 2016. u 15:23]
Hala Madrid!
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.267
17. veljače 2016. u 15:50
"Teorija evolucije, kao i svaka teorija, još nije završena, a odlika uspješne znanosti jest otvorenost. Teorija evolucije je moćna teorija, no kao i svaka druga, i ona ima svoje jake strane, ali i one koje su još sporne", izjavio je ministar.
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
17. veljače 2016. u 16:19
... Sigurno nije ostalo neprimjećeno da se u zadnje vrijeme možda i više nego prije potenciraju ideološki sukobi, spominju ustaše, partizani, izdajnici, antifašisti (crveni fašisti?), klerofašisti (svatko tko je vjernik?)...

Njušim bijes SDP-a i HDZ-a (i njihovih mentalno zatrovanih poklonika) koji su se našli u situaciji gdje moraju prestati muljati i narodu prodavati idološke sukobe, zavrnuti rukave i raditi na boljitku države pa sada na silu izbacuju količine neurološkog otrova koje bi inače rasporedili na barem 4 godine.

Naravno, SDP će nastaviti tko god bio preds(j)ednik jer su u oporbi... Biti će zanimljivo vidjeti koliko će tih pizdarija Petrov dozvoliti Karamarku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
17. veljače 2016. u 16:20
šef je napisao/la:

Još jednom - daj mi prikladniju riječ. 

U ovom postu je očito izbjegavaš jer ne postoji. Kažeš da teorija postaje dominantna ako ima više dokaza. Dakle, onda ju znanstvenici preferiraju ili tako nešto?  To je čisto vjerovanje, samo je nekima malo teže to prihvatit.

Znanstvenik si ako kažeš da u samoj suštini ni jedna ni druga teorija nisu dokazane, već su samo teorije. Prema tome, možeš se priklonit bilo kojoj, ali ne a priori isključivat nijednu prije dokazivanja i prijelaza u činjenicu.

Vidi cijeli citat


1.
koliko je dokaza potrebno da se nešto prihvati kao 'dokazano'? jer ako se treba pronaći fosil svake jedinke koja je bila ključna u procesu evolucije čovjeka, onda garantirano teorija evolucije nikad neće biti dokazana. Što ne znači da nije apsolutno ispravna.

2.
svoditi kreacionizam na ono što je bilo prije 'velikog praska' je u kontekstu ove rasprave, ali i bilo koje druge - vrlo upitno.
Čim se priznaje 'veliki prasak' nakon kojeg se gotovo sve u svemiru prilično uvjerljivo objašnjava znanstvenim teorijama, priznaje se Bog kao potpuno irelevantan faktor u današnjem životu - tek kao netko tko je nekad pradavno nešto pokrenuo ili postavio pravila koja više nikad u spoznajnoj memoriji vremena nisu promijenjena. Na žalost ili na sreću, u povijesti ljudskog roda rijetko koja individua je tako doživljavala Boga.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
17. veljače 2016. u 16:24
... Zar zbilja ne postoji tema ''na rubu znanosti''?
  • Najnovije
  • Najčitanije