Hrvatska-Portugal 1:2

Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.363
03. srpnja 2026. u 15:06

Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.759
03. srpnja 2026. u 15:07

Matanovićevo diranje kosom lopte je nova akcija, a Portugalac koji 5 sekundi gleda loptu u letu i nespretno, ali potpuno svjesno i s namjerom igra glavom nije nova akcija.

Čovjek se doslovno naklonio glavom da igra i promašio loptu, ali igrao s njom.



Ma daj ajde.

[uredio Radijator - 03. srpnja 2026. u 15:07]
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.289
03. srpnja 2026. u 15:07

Vilenjak je napisao/la:
taj dodir s kosom, na niti jedan nacin nemre i nece, niti fizikom se nemrem dokazati da je imao utjecaj na putanju lopte, ali nemojte govoriti mi da je nekakav vlas kose skrenula jebenu lloptu napumpanu na 0.9 bara, u zadnjoj sekundi utakmice
Vidi cijeli citat
Je li se uopće navodi razlika između dodira lopte ili o skretanju putanje? 

Može i tehnički ali i faktički biti nedorečeno. Ako se tehnički mjeri samo dodir, a ne uz to i promjena putanje onda nije potpuno jer se gubi smisao. A ako pravilnik ne pravi razliku između dodira i utjecaja na putanju onda je odredba pravilnika nedorečena. Ovo je "rupa u propisima" jer ako se primjeni nitko ne može prigovoriti da nije u skladu s odredbom, a ako se ne primijeni, onda je nikome ništa jer nitko nije primijetio. Interesantno je da to nitko (barem nije došlo do mene) od igrača Portuglala nije isticao da je to primjetio. Da je bilo uočljivo itekako bi njihovi reagirali. 

[uredio ginter - 03. srpnja 2026. u 15:10]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.949
03. srpnja 2026. u 15:09

Kakva tekma. Igramo u fazama kao kandidat za naslov u drugom, između tih faza pravimo amaterske greške, da na kraju zabijemo gol koji je nam protiv pravila poništen. 

Ludo. Totalno ludo. 

zgembo
zgembo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2015.
Poruka: 1.369
03. srpnja 2026. u 15:12

ginter je napisao/la:

Vilenjak je napisao/la:
taj dodir s kosom, na niti jedan nacin nemre i nece, niti fizikom se nemrem dokazati da je imao utjecaj na putanju lopte, ali nemojte govoriti mi da je nekakav vlas kose skrenula jebenu lloptu napumpanu na 0.9 bara, u zadnjoj sekundi utakmice
Vidi cijeli citat
Je li se uopće navodi razlika između dodira lopte ili o skretanju putanje? 

Može i tehnički ali i faktički biti nedorečeno. Ako se tehnički mjeri samo dodir, a ne uz to i promjena putanje onda nije potpuno jer se gubi smisao. A ako pravilnik ne pravi razliku između dodira i utjecaja na putanju onda je odredba pravilnika nedorečena. Ovo je "rupa u propisima" jer ako se primjeni nitko ne može prigovoriti da nije u skladu s odredbom, a ako se ne primijeni, onda je nikome ništa jer nitko nije promijenio. Interesantno je da to nitko (barem nije došlo do mene) od igrača Portuglala nije isticao da je to primjetio. Da je bilo uočljivo itekako bi njihovi reagirali. 

Vidi cijeli citat

Samom činjenicom da se mora zalaziti u sfere fizike da bi se dokazao nekakav teoretski utjecaj na putanju lopte, koji je jedino mjerljiv zahvaljujući supersenzitivnim senzorima pokazuje besmislenost promjene odluke. 

Šta ako igrač puhne u loptu u letu?😵‍💫 I to će za nanometar promjeniti putanju lopte.

[uredio zgembo - 03. srpnja 2026. u 15:14]
Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.363
03. srpnja 2026. u 15:15

Kažem ja
Kažem ja
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.06.2026.
Poruka: 134
03. srpnja 2026. u 15:17

Vilenjak je napisao/la:

nisam gledao sve utakmice, samo sazetke, pa jel mi moze netko reci, a penala je bilo i u grupnoj fazi i u eliminacijskoj fazi, dal je jos negdje bilo svirano micanje noge s gol crte, prilikom izvodjenja kaznenog udarca i kad se ili gdje javil ovaj senzor do sada?

Vidi cijeli citat

Koliko znam, nije zabilježeno da je golman koji je obranio penal ranije krenuo s crte, a da je propušteno vratiti na ponovo izvođenje. Taj slučaj se dogodio samo jednom, jer naravno, ako golman ne obrani, onda nema veze što je ranije krenuo jer neće se poništavat gol zbog nedozvoljenog ponašanja golmana.

Ostali golmani koji su obranili penal nisu napustili crtu.

Za senzor isto mislim da nije bilo još jedne ovakve situacije.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.647
03. srpnja 2026. u 15:19

Senzor se bio koristio na utakmici Švedske i Tunis kod gola za 4:1

Prvotno je bilo zaleđe dosuđeno, ali se uz senzor utvrdilo da je Isak dirao loptu i time poništio offside poziciju Svanberga

Ciferšlus
Ciferšlus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2025.
Poruka: 2.363
03. srpnja 2026. u 15:19

Wayne Rooney: "Daylight robbery man, this is unacceptable. How is that offside when the ball clearly hit the head of Veiga! Saw Modric laugh and I said yeah the ref is a joke."

"Ronaldo and Roberto Martinez should know they don't deserve this win."

LeonardoDaVinci
LeonardoDaVinci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.03.2025.
Poruka: 1.095
03. srpnja 2026. u 15:19

prema germanijaku emirati vec slave dalica kao njihovog novog izbornika. Nadam se da je istina

  • Najnovije
  • Najčitanije