Cibona 2021/2022

Bananeros
Bananeros
Mali dioničar
Pristupio: 21.01.2017.
Poruka: 7.784
26. travnja 2022. u 11:46

neverbored je napisao/la:

Mislim da ste sve ovo mogli raspraviti i bez "glup ko kurac". Eto.

Vidi cijeli citat

Mogao si mene malo pofaliti kako sam ja to uspio bez glup ko kurac...😇😅

Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.390
26. travnja 2022. u 12:00

neverbored je napisao/la:

Luckasti je napisao/la:

Da preformuliram, zadnju godinu, bez produženog ugovora, svatko od igrača može birati koja će mu stolica služiti 40 minuta za vrijeme utakmice, a povremeno zbog edukacije, bi mogli i TRIBINU isprobati?

Vidi cijeli citat

Ovako se postaviš kao klub, i začas ti više nijedan igrač neće htjeti doći.

Vidi cijeli citat

Nego kako bi se Ti postavio kao KLUB? Podebljaš mu ugovor za zadnju godinu i potpišeš novi na 4, i na taj način zaštitiš KLUB i zadovoljiš igrača? I onda ode kada je najbolji trenutak za KLUB i IGRAČA, a ne da ti Miško voda igrače ko Cigo bijele MEDVJEDE iz kluba?

idemo do kraja
m5anjak
m5anjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.07.2018.
Poruka: 4.200
26. travnja 2022. u 12:02

Neki dan sam pisao i ponovit ću. Nije to kriva Cibona već glavom i bradom Domagoj Cavlovic koji je Misku osigurao dobar posao s Brankovicem bez utega Cibone. 
u trenucima kada Cavlovic iščekuje kriminalnu istragu, njegov dužnik Misko mu pronalazi posao skauta u NBA. 
i opet ću ponovit, isti taj Misko i isti taj Cavlovic su bili akteri u situaciji Zubac. Osobno nemam kaj zamjerit Misku, njegov posao je da isposluje najpovoljnije uvjete za sebe i igrača, ali ova gnjida treba trunut u zatvoru i da dokaze porijeklo sve imovine

Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.304
26. travnja 2022. u 12:17

Luckasti je napisao/la:

neverbored je napisao/la:

Luckasti je napisao/la:

Da preformuliram, zadnju godinu, bez produženog ugovora, svatko od igrača može birati koja će mu stolica služiti 40 minuta za vrijeme utakmice, a povremeno zbog edukacije, bi mogli i TRIBINU isprobati?

Vidi cijeli citat

Ovako se postaviš kao klub, i začas ti više nijedan igrač neće htjeti doći.

Vidi cijeli citat

Nego kako bi se Ti postavio kao KLUB? Podebljaš mu ugovor za zadnju godinu i potpišeš novi na 4, i na taj način zaštitiš KLUB i zadovoljiš igrača? I onda ode kada je najbolji trenutak za KLUB i IGRAČA, a ne da ti Miško voda igrače ko Cigo bijele MEDVJEDE iz kluba?

Vidi cijeli citat


Koliko bi ti dao Danku da zadovolji njegovu tržišnu vrijednost? Ili još bolje koliko bi ti sad dao da Vujoviću za kojeg nema garancije da će vrijediti išta za 3 sezone, ali evo ja u tom klicu vidim da postoje promili šanse da se ponovi slučaju Branković?

 

Karikiram malo Branković recimo prije 2 godine nije vrijedio 10000 nečega, pred početak ove sezone to je možda došlo na 25 tisuća nečega. A moja procjena, vjerujem i Miškova od prije godinu dana da bi ovo ljeto Danko mogao dobiti oko 200000-400000 i mjesto u NBA ili bogatom jakom euro klubu.

 

Pa mi sad ti reci koliko bi ti ponudio na mjestu Rozića Brankoviću? 50 tisuća nečega po sezoni? 100? U slučaju Branković teško. Njegov rapidan razvoj vjerojatno će mu donesti mjesto u NBA ili europa, Ciboni je bar jednu sezonu donijelo dobrog igrača za malo novaca, kup i reklamu kao poželjnog kluba

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 16.797
26. travnja 2022. u 12:49

Na kraju prosle sezone sam bio uz mozda dva forumasa  zagovarao Brankovića, no većina je bila fokusirana na Gnjidicu i Prku...

Brankec nije bio vruca roba na kraju prosle sezone, bio je igrač kojeg su povukli sa posudbe nakon protjerivanja Bunde i igrač koji je sjedio do kraja sezone, a igrao je Planinic dok ga je mijenjao Prka u određenim situacijama. Na početku ove je igrao jako malo, Vranković je kupio vecinu minutaže dok je dobar dio uzimao Reuvers. Danko je rastao tijekom sezone i Cibona mu je morala dati sansu jer je Vrankovic podbacio, no isto tako toliku minutažu i mogućnost na greske pitanje gdje bi dobio, a bome ih je radio dosta. Pa znao je napraviti 3 faula u prvih 5 minuta. Imao je Jovu i Okorna, dva dobra trenera koji su ga usmjeravali na pravilan put razvoja. Ispada da on od Cibone nista nije dobio, a dobio je jako puno. Na kraju prosle sezone se definitivno moglo traziti produljenje ugovora, no taj propust nije slučajan i ocigledno je Misko godinama u talu sa ljudima iz kluba gdje se na stetu kluba uz odredjeme provizije pogodovalo menadžerima...

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.10.2016.
Poruka: 3.590
26. travnja 2022. u 13:00

Moje skromno mišljenje je da precijenjujete Dankeca. Priznajem da je on već došao do nivoa koji je za mene veliko iznenađenje. S druge strane, samohvala zbog predviđanja potencijala je nezahvalna jer se isto tako mogu i ja pohvaliti da sam prije prošle sezone predlagao dovođenje  Kamenjaša, pa sam bio popljuvan. Bilo kako bilo, Dankov problem je što koliko daje u napadu, toliko i pušta u obrani. Svakako je iskoristiv za 15-20 minuta, ali se tad ostatak ekipe mora složiti tako da pokrije njegove mane u obrani. Uglavnom, nije moj tip centra, modernog centra.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2014.
Poruka: 5.573
26. travnja 2022. u 13:12

Rasprava je u redu i mislim da, ne Cibona, nego ljudi koji su je vodili snose odgovornost, ali napadati samo Cavlovica a eskulpirati Rozica mi je van pameti.

Dva nerazdvojna suradnika, kao i Busic, koji su dovodili jedni druge pa na kraju i ove nove.

Trebali su naci nacina ali im to nije odgovaralo ili nisu vidjeli svoj interes ili su mislili da ce biti vjecno u upravi pa ce kasnije nadoknaditi, tko to zna, samo mozemo nagadati.

Kad su mogli potpisivati nebulozne ugovore od 500 tisuca eura, valjda su bili u nekom biznisu, onda su mogli naci nacina da zadrze Brankovica ali bez ucjena i klupe.

Brankovic a i jos neki su prosli kalvariju od navedenih i sikaniranja i ucjena, pa to im je bio modus operandi, hocu reci sva trojica su odgovorni za takve poteze.

Nisam cuo Rozica da se distancirao ili objasnio neke stvari, onako posteno i iskreno.Nije i nece jer i on ima toga puno za objasniti.

Blast
Blast
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2018.
Poruka: 2.304
26. travnja 2022. u 13:31

ARIZIN je napisao/la:

Brankec nije bio vruca roba na kraju prosle sezone, bio je igrač kojeg su povukli sa posudbe nakon protjerivanja Bunde i igrač koji je sjedio do kraja sezone, a igrao je Planinic dok ga je mijenjao Prka u određenim situacijama. 

 

Vidi cijeli citat


Upravo se tu krije "zec". Tu je zapravo problem.

 

Danko nije bio prepoznat. Sad je tako kako je. Dva mjeseca prije drafta nema šanse da Cibona produži Brankovića jer nema ni lovu, ni poziciju. Trebalo ga je produžiti prije nego je "Arizinu" ili "Luckastom" to postalo jasno. Tu se Rozić ka SD ne može amnestirati. Jer to je njegov posao. 

 

Zapravo puno veći problem od slučaja Branković koji je odradio svoj ugovor do kraja je slučaj Zubac. Ispalo je tako kako je. Ali tu je karma odradila Ciboni isto što je Cibona radila Splitu i Zadru i drugim godinama. Rekao bih da Cibona baš plaća grijehe svojih predaka jer joj se vraća sve što je ona radila. 

 

blackmamba24
blackmamba24
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 6.737
26. travnja 2022. u 13:36

Blast je napisao/la:

blackmamba24 je napisao/la:

I meni taj cigo nije simpatican i cisti je trgovac međutim njega kriviti za Brankovica je glupost. Sve je to Cibona kriva. 

Sve dok Cibona dozvoljava da se sa njom igraju razni menađeri i ucjenjuju klub necemo se pomaknuti niti centimetra. 

Da je to pravi klub nikad ne bi dosli u situaciju da mladom igracu istice ugovor. 

Proslo ljeto trebalo mu je staviti ugovor pod nos i reci zelis li potpisati. To je sta ti nudimo. Ako ne zelis prodacemo te nekome tko ponudi neku cifru. Rijesen problem doviđenja. Ukoliko se ne proda do recimo Božića klupa i razvijaj nekoga drugog. To se sve rijesi ako klub ima muda i stav. Cibona nema nista od toga i na ljeto ce ostati bez icega. Tocno onako kako su i zasluzili. 

Vidi cijeli citat


U ovom slučaju Branković nije igrač kojeg Cibona razvija, već joj donosi rezultat na trenutnoj Ciboninoj razini. I to za prilično mali novac. Tako da razlike između njega i nekog isluženog veterana kojeg si Cibona može priuštiti ili Vrankovića koji je skupji nema. Zapravo ima. Branković je trenutno jeftiniji i bolji od onoga što si Cibona može priuštiti. Uostalom donio je Ciboni trofej i trenutno je prvi Cibonin centar. Opet će Makina reć da dolazujem inelekt, ali još ste gluplji ako bi Danka koji je jedan od ponajboljih igrača kluba ucjenili klupom. I to maltrne igra za džabe. Pa si uzmite to kako hoćete

 

Cibona je tu "izvsila" iz dva razloga. Prvi je objektivan i on se odnosi na pravilnik HKS-a da igrača sa navršenih dužan potpisati četverogodišnji ugovor sa matičnim klubom ukoliko ga klub naravno želi. U obrnutom slučaju to nije obavezno čisto da znate i svake godine hrpa juniora završe "na cesti" jer klubovi nemaju istu obavezu.

 

Drugi je subjektivan. On se odnosi na kratkovidnost u klubu. Dakle tu se prije dvije, tri godine pojavio netko tko tak popljuvao Brankovića na temelju njegove igre u drugoj ligi. Tada se dobro sjećam ja i još poneki forumaš zauzeli za Danka. Možda je to bio joto ne sjećam se. A i još dok sam "bio" Flash" i "konobar" s još par forumaša smo vidjeli da Danko ima šansu stasati kasnije kao primjerice Tomoć ili Milutinov kojeg su Splitovi forumaši tako ismijali kad je imao 18. E to je onaj subjektivni i delikatniji dio kojeg je Cibona mogla obaviti i biti providnija i podebljati Brankovićev ugovor prije 3 sezone i vezati ga do recimo 27 godine. Međutim da je to tada Roza napravio prilično sam siguran da bi većina vas potpuno drugačije gledala na tu situaciju.

 

Kada je koncem prošle sezone bilo jasno svima da Danko opasno grabi prema tome da postaje odličan igrač, prošla je "baba s kolačima". I ja da sam na Miškovim mjestu sigurno bih postupio isto. To vam je kao i sa dionicana, Bitcoinom itd...Kad vaš susjed električar, kuhar čuje za dionice Tesle ili Bitcoin onda je već kasno. Oni koji znaju i mogu već su se obogatili.

 

To je jedna providnost koja se ne nalazi baš tako. I lako je sada svima biti pametan tu. Međutim sad je kasno. 

Vidi cijeli citat


Prvo ohladi malo sa tim glup i gluplji. Prvo kreni od sebe prije nego nekome kazes da je glup.

Puno je vaznije imati pravi pristup i stavljati klub i interese kluba na prvo mjesto. A ostati bez talentiranog igraca i uz sve to besplatno nije u interesu kluba. I da ako si gledao jednu utakmicu ove godine mi nazalost sve te igrace jos uvijek razvijamo. Uključujući i Danka koji kada mu dođe centar dobre ekipe nemoze nista. Daleko je on od igraca koji ista moze uvjetovati bilo kome. Opet kazem da klub ima muda,znanje i stav on bi vec odavno grijao tribinu a igrao bi recimo Kalajzic ili neki drugi centar.Zasto sve ovo pisem? Zato sto je velika razlika igraca na kojem mozes zaraditi lovu i onome na kojem nemozes. Da mi imamo igraca od 30 god za kojeg nitko nece platiti nista pa neka igra, neka mu istekne ugovor i doviđenja. U situaciji u kojoj je Cibona i dugom kakvim ima svaka kuna je bitna i ostati bez odstete u ovom slucaju Danka je katastrofa za klub. To je ključ svega. Tu uopce nije bitno hocemo li mi osvojiti poneki kupić,biti u finalu PH ili sta vec. To je u ovom trenutku nebitna stvar. Koga briga sto eto Danko odigra dobru utakmicu. Mene brine 35 mil kuna duga i kako to vratiti i stabilizirati klub. Za Danka ,uz svo duzno postovanje kao im prema svim drugim igracima, mi se jebe dok je Cibona u situaciji u kojoj trenutno jest.Ionako ce otici kada im se pruzi prva prava prilika.  

Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.390
26. travnja 2022. u 13:42

Blast je napisao/la:

ARIZIN je napisao/la:

Brankec nije bio vruca roba na kraju prosle sezone, bio je igrač kojeg su povukli sa posudbe nakon protjerivanja Bunde i igrač koji je sjedio do kraja sezone, a igrao je Planinic dok ga je mijenjao Prka u određenim situacijama. 

 

Vidi cijeli citat


Upravo se tu krije "zec". Tu je zapravo problem.

 

Danko nije bio prepoznat. Sad je tako kako je. Dva mjeseca prije drafta nema šanse da Cibona produži Brankovića jer nema ni lovu, ni poziciju. Trebalo ga je produžiti prije nego je "Arizinu" ili "Luckastom" to postalo jasno. Tu se Rozić ka SD ne može amnestirati. Jer to je njegov posao. 

 

Zapravo puno veći problem od slučaja Branković koji je odradio svoj ugovor do kraja je slučaj Zubac. Ispalo je tako kako je. Ali tu je karma odradila Ciboni isto što je Cibona radila Splitu i Zadru i drugim godinama. Rekao bih da Cibona baš plaća grijehe svojih predaka jer joj se vraća sve što je ona radila. 

 

Vidi cijeli citat

Slažemo se kolega, samo pišem da se "Dankeca" trebalo potpisat na početku sezone! A one bedastoće "tko će vam pod takvim uvjetima doći u klub ako zna da zadnju sezonu ne igra ako ne potpiše za dalje" si okačite mačku o rep!

Takvih jebivjetara je bilo i u Dinamu, pa samo malo u rikverc pogledajte gdje su Murići, Brodići, i ini "pametnjalovići", a gdje su Majer, Moro, Šimunović, Benković,.... i da ne nabrajam dalje I GDJE JE DINAMO TAKVOM POLITIKOM!

idemo do kraja
  • Najnovije
  • Najčitanije